网贷口子

民间借贷红线划定是多少?2020民间借贷利率调整为LPR的四倍

       2020年8月20日,最高人民法院召开新闻发布会 ,正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其中民间借贷利率的司法保护上限调整为同期LPR的4倍,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降 。

  最高法审委会副部级专职委员贺小荣表示,最高法院在认真听取社会各界意见并征求金融监管部门意见建议的基础上 ,经院审判委员会讨论后决定调整民间借贷利率司法保护上限:以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区 ”的规定,大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限。

  具体而言 ,以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算,民间借贷利率的司法保护上限调整为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。

  贺小荣表示 ,利率保护上限过高不仅达不到保护借款人的目的 ,且存在信用风险和道德风险 。

  但利率保护上限过低也可能会出现两个结果:一是借款人在市场上得不到足够的信贷,信贷供给出现紧缺,加剧资金供需紧张关系。二是民间借贷从地上转向地下 ,地下钱庄 、影子银行可能更为活跃。

  为补偿法律风险的成本,民间借贷的实际利率可能进一步走高 。因此,将民间借贷利率的司法保护上限维持在相对合理的范围之内 ,是吸收社会各界意见后形成的最大公约数,更加符合当前中国经济社会发展的客观需要。

  值得关注的是,社会各界对于以“民间借贷”为名 ,未经金融监管部门批准而面向社会公众发放贷款的行为意见较大,此类行为容易与“套路贷”“校园贷 ”交织在一起,严重影响地方的金融秩序和社会稳定 ,严重损害人民群众合法权益和生活安宁。

  为此,经最高法院研究,在人民法院认定借贷合同无效的五种情形中增加了一种 ,即第十二条第三项“未依法取得放贷资格的出借人 ,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”应当认定无效 。

  与此同时,在此次司法解释修改的过程中,最高法院还贯彻落实民法典关于“禁止高利放贷”的原则精神 ,并对相关条款作出对应调整 。

民间借贷红线划定是多少?2020民间借贷利率调整为LPR的四倍 民间借贷红线划定是多少?2020民间借贷利率调整为LPR的四倍

延伸阅读:

网贷口子
标签:

上一篇:银行贷款额度是根据什么来的?影响银行审批因素2020详解

下一篇:建行分期通额度怎么查?

发表留言

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网贷口子